No hace falta ser demasiado docto de la informática para saber que un procesador de punta acompañado de suficiente memoria de vídeo, una buena GPU, y montonesde RAM, son componentes clave para hacer que un ordenador se desenvuelva con tanta suavidad como hacen los tiburones en el océano, sin importar qué tan pesadas sean las cargas por las que le hagamos pasar.

Es precisamente la RAM uno de los elementos que más nos abultan los pensamientos cuando pensamos en que queremos un ordenador a la ultima. Y es que lejos de conformarnos con una cantidad decente de memoria como 6 GB u 8 GB, puestos a echar volar la imaginación (y en caso de haber dinero suficiente para darse el gusto), solemos optar por 16 y hasta 32 GB.

Ahora bien, todo aquél que sabe un poco más del asunto entiende que no toda esa memoria se utiliza. Que en la mayoría de los casos para usos cotidianos buena parte de esa memoria jamás será tocada. Y es aquí donde empezamos a cuestionarnos qué tan buena idea es tener mucha o poca memoria disponible, y hasta qué punto vale la pena desembolsar grandes cantidades de dinero para tener más RAM.

¿Tener más RAM de la necesaria mejora el rendimiento de mi ordenador?

La respuesta rápida a esta pregunta podría ser que no. Tener más memoria de la estrictamente necesaria, según se le mire, no hará que tu ordenador vaya más rápido de lo que haría con la cantidad justa para funcionar de manera optima. Pero la respuesta, claro, es mucho más complicada que eso.

Un caso típico podría ser el de los 16 GB de RAM. Salvo que te dediques a la edición de vídeo en alta calidad, probablemente nunca vas a superar los 8 GB de RAM. Todo esto se traduce en que tendrás un excedente de unos 8 GB de RAM que nunca son utilizados en labores reales, y que por tanto no inciden en el rendimiento. De cualquier modo, el hecho es que si influyen.

Continuando con el ejemplo del párrafo anterior, dependiendo del sistema operativo que uses, el exceso de memoria sobrante es usado por el sistema como caché del disco. Poniéndolo en términos sencillos, el sistema va a almacenar en el espacio sobrante aquellos datos que considera que podremos necesitar en cualquier momento, de este modo los tiene a mano y pueden mostrarse mucho más rápidamente de ser necesario.

Una consideración muy a tener en cuenta es que por norma general cuando usamos monitores del sistema o aplicaciones similares que nos permiten visualizar el uso de la RAM se limitan a indicar qué tanta memoria usamos y cuánta hay libre o disponible. Generalmente la memoria que se usa como caché está listada dentro de la memoria libre, pues está disponible para ser borrada y empleada en labores más importantes de ser necesario, por lo que se le suele contar como memoria no usada.

Por último, debe tomarse en cuenta que hay puntos en los que simplemente no se utiliza en lo absoluto el exceso de memoria. El caso típico lo representan ordenadores con 32 o 64 GB de RAM, que salvo sean usado como servidores o para la edición pesada de vídeos, suelen ser desperdiciados en su mayoría.

Fuente: alt1040.com

En la primera semana de agosto, The New York Times desveló lo que se considera como el mayor robo de datos de la historia de Internet. Un grupo de hackers ruso logró robar cerca de 1.200 millones de contraseñas y nombres de usuarios, así como 500 direcciones de correo electrónico.

Hold Security fue la empresa de seguridad que descubrió la sustracción ilegal, y apuntó que dentro de ese robo había material confidencial de 420.000 sitios web.

Desde Check Point, una empresa de ciberseguridad y tecnología de seguridad en la red, dan algunos consejos sobre lo que deben realizar los usuarios comunes ante este tipo de noticias.

—¿Cómo puedo saber si mi información personal ha sido robada?

«Lo mejor es asumir que es así. Esta última brecha de seguridad es grande, y en todo momento están ocurriendo ataques similares, más reducidos. En este momento, lo más adecuado es mejorar tu seguridad online de inmediato, de manera preventiva»

—¿Debería cambiar mis contraseñas?

«Por supuesto. Como siempre es el primer paso, en especial para aquellos sitios web que contienen información sensible, como financiera, de salud o de tarjetas de crédito», explican. Un consejo ya repetido pero importante: «no utilice la misma password en diferentes sitios web»

Fuente: abc.es

—¿Cómo puedo crear claves más seguras?

Las empresas de seguridad como Check Point suelen recomendar gestores de contraseñas como LastPass o Password Safe. «Son pequeños programas cómo los que utilizamos para ver imágenes para reproducir vídeos, pero contribuyen de forma decisiva a mantener la seguridad, ya que crean una password para cada sitio web que visitas, y las almacenan en una base de datos protegida por una pasword principal que tú mismo creas». Hay otra opciones a considerar para aquellas personas que no quieren utilizar estos programas.

Check Point recomienda que no se usen palabras del diccionario como base de la contraseña. Algunos expertos sugieren utilizar iniciales de frases, y símbolos y números para hacerlo más complicado. (Por ejemplo, con la frase «Una Vez en Clase comí Pegamento», podría quedar: 1veCcP). También se recomienda evitar fechas de nacimiento o combinaciones de número comunes, como 123456.

—¿Es suficiente con modificar las contraseñas?

La respuesta puede que no guste, ya que es NO, defincativamente no. «Casi todos los sitios web de banca, por ejemplo, ofrecen prestaciones adicionales de seguridad (autenticación secundaria, autenticación doble…). Utilízalas»

—¿Cómo puedo evitar que mi información sea robada?

En casos dónde la brecha de seguridad es tan grande no se puede evitar el robo. Hay recomendaciones de cara al usuario para que esté alerta sobre posibles cambios. Por ejemplo, revisar los registros bancarios ayuda a ver si hay algún movimiento extraño realizado sin tu consentimiento. Las empresas que almacenan los datos, deberían ser responsables de hacerlos seguros, pero el usuario puede ser cauteloso para evitar ser presa fácil. La contraseña complicada y diferente en las páginas que se visiten es una buena herramienta.

Hay otros casos en los que el robo o la vulnerabilidad ya escapa de las manos del usuario. Así sucedió con el bug Heartbleed, con el cual daba igual que el usuario cambiara su contraseña, ya que el fallo permitía hacer «sangrar» el sistema y los hackers podían conocer la información de todas formas. La protección sólo se podía lograr con un parche de seguridad realizado por las páginas afectadas.

Fuente: abc.es

Disponible hasta este momento sólo para la plataforma iOS, Rove es una aplicación de diario personal automático que acaba de llegar a la plataforma Android para permitir a los usuarios de teléfonos y tabletas bajo Android 4.0.3 en adelante la posibilidad de disponer de sus diarios móviles personales sin que apenas les generen molestias, ya que no necesitarán actualizarlos de forma manual debido a que la misma aplicación ya se encarga de ello.

Para llevar a cabo la actualización, la aplicación se dedica a registrar los lugares que los usuarios visiten, los trayectos que realicen, e incluso las fotos que en los mismos realicen, lo que le permitirá convertir toda esta información en memorias a todo detalle, disponible de forma privada para ellos, quienes podrán además incluir notas, seleccionar fotos, seguir manteniendo sus memorias completamente privadas o incluso compartir parte de sus memorias con sus amigos.

Toda la información es almacenada en los servidores de la compañía desarrolladora, ZeTrip, la cual tienen unas políticas claras de su tratamiento.

Edouard Tabet, CEO de ZeTrip, señala a TNW que más adelante van a desarrollar herramientas que ayudarán a los usuarios a obtener una mejor comprensión y descubrir cosas que no sabían o cuantificar elementos de los propios usuarios, aunque no obstante, señala que esto no quiere decir que la aplicación vaya a convertirse en una especie de Fitbit o similares, habiendo ya opciones que tratan de resolver este problema.

Rove para Android ya está disponible en Google Play para dispositivos Android 4.0.3 en adelante

Fuente: whatsnew.com

Más, más y más. Siempre más. Así se defienden los grandes fabricantes de tecnología a la hora de comercializar sus nuevos productos. Estos se van mejorando respecto al modelo anterior, aunque solo sea en cuanto a prestaciones se refiere. Es la nueva guerra, algo que queda palpable en caso de fijarnos en las resoluciones de las pantallas de los nuevos diseños de teléfonos móvil.

Estas, como decimos, van mejorándose a un ritmo frenético. La tendencia va al alza en cada temporada. Solo cabe compararlo con por ejemplo modelos de hace unos años, como el iPhone 3G, que ofrecía una resolución de 480 x 320 píxeles a 163 ppp para darnos cuenta de los niveles alcanzados en la actualidad. El HTC One, un teléfono que se lanzó el pasado año, llega hasta 1.080 píxeles, al igual que el Samsung Galaxy S4, que llegó por las mismas fechas. Con su llegada se intensificaron las pantallas Full HD, recuerda el medio especializado «Techradar», y ahora se está yendo hacia el 4K o Ultra Alta Definición.

Uno de los más avanzados del mercado es el LG G3, uno de los «smartphones» con la mayor resolución. La pantalla Quad HD ofrece una espectacular resolución de 2.560 x 1.440 píxeles, con una densidad de 538 píxeles por pulgada, muy superior a la de la competencia. La tendencia puede continuar y todo apunta a que en los próximos años se irá a más y el 4K sea la definición estándar en los buques insignia de las principales marcas.

La resolución se expresa en el número de píxeles horizontales con el número de píxeles verticales. Así, por ejemplo, 1.280 x 720 significa que hay 1.280 filas de píxeles horizontales y 720 verticalmente, por lo que, en teoría, cuanto mayor sea la resolución, más nítidos y menos borrosa se apreciarán las imágenes.

Sin embargo, el estándar de la Ultra Alta Resolución es actualmente 4K, que ofrece una resolución de pantalla de 3.840 x 2.160 píxeles, una norma que ha empezado a introducirse en los televisores de gama alta e, incluso, los servicios más populares de internet como YouTube y cámaras de acción como GoPro ya están empezando a permitir la grabación y reproducción de imágenes en 4K.

Fuente: abc.es

Hace un par de meses Google presentaba en su conferencia para desarrolladores, la nueva versión deAndroid L y sumándose a Apple, enseñó a los desarrollares algunas pinceladas de lo que sería su apuesta por la salud integrada en los dispositivos móviles bajo el nombre de Google Fit; pero lo cierto es tras esta presentación durante el Google I/O, apenas se supo más de cómo funcionaría el sistema.

Ahora la compañía ha enseñado un poco más su idea tras Google Fit presentado una preview de su SDK y explicando un poco cómo se integrará a nivel sistema y con aplicaciones de terceros. En este sentido, y a diferencia de Apple, los desarrolladores que quieran trabajar con Google Fit tendrán acceso a tres APIs diferentes: Sensor, Historial y Recording, de forma que las aplicaciones podrán acceder al conjunto de los datos de los sensores para generar un feedback visual al usuario, generar un historial accesible para el resto y recuperar datos de otras aplicaciones, incluso almacenados en la nube, respectivamente.

Es decir, parece que el sistema de Google es mucho más abierto que el de Apple, dando mayor información a las aplicaciones ymayor libertad a los desarrolladores para trabajar con los datos del usuarios, algo que no me queda muy claro que sea muy beneficioso. Si tenemos en cuenta que los desarrollares puede tener acceso al historial deportivo y de salud de los usuarios para utilizar estos datos en otras aplicaciones de forma transparente nos empezamos a mover en terreno resbaladizo.

De momento, siguen siendo tan solo unas pinceladas de Google Fit para uno de los campos en los que Google siempre ha mostrado un especial interés, el de la salud; y en este caso se trata, quizás, de una de las cuestiones de privacidad que más hay que proteger del usuario, y todos sabemos que Google no es muy amigo de poner barreras al acceso a los datos.

Ahora veremos cómo termina de desarrollar Google este sistema. Si estás eres desarrollador y estás interesado/a en trabajar con él, y dispones de un Nexus 5 o un Nexus 7 de segunda generación, ya puedesdescargar esta preview y empezar a probar Google Fit desde hoy mismo.

Fuente: alt1040.com

IBM tiene entre manos un nuevo proyecto: su nombre es TrueNorth, y está cómo no íntimamente relacionado con el mundo de los procesadores. La compañía, con más de cien años de historia, ha creado TrueNorth basándose en la estructura del cerebro humano.

Su comportamiento, asegura IBM, emula al de un cerebro real, y es capaz de procesar ‘grandes’ cantidades de información a través de sus 5,4 miles de millones de transistores. IBM ha creado una estructura similar a la neuronal pero con transistores y, avisan, con un cierto grado de simplificación. El cerebro humano es aún un elemento demasiado complejo como para emularlo a través de la tecnología, algo que ya discutimos cuando hablamos del Human Brain Project de la UE.

 

IBM empezó a desarrollar TrueNorth en 2011 con un primer prototipo de un núcleo. La versión actual contiene 4096 núcleos neurosinápticos, una nueva categoría de núcleos que definen en su página web y con los que buscan reorientar el mundo de la computación hacia nuevos campos y posibilidades. Según IBM, el potencial de TrueNorth es muy alto no sólo en lo relativo a las capacidades de cómputo, si no también al reducido consumo energético: su actual chip consume sólo 0,063 vatios, una fracción de lo que consumen las CPU de nuestros ordenadores domésticos.

TrueNorth es uno de esos proyectos sin un destino definido, ya que no está muy claro cómo se usará en el futuro ni qué aplicaciones palpables tendrá en la industria. No obstante habrá que seguirla muy de cerca, ya que puede ser una de las claves de la informática del futuro a un largo plazo

Fuente: Xataka.com