4.000 millones de personas no cuentan con acceso a Internet

Internet

 

A pesar de la globalización y nuevas tecnologías, el mundo sigue en un nivel desigual en cuanto al acceso a la información vía World Wide Web.

 

La Unión Internacional de Telecomunicaciones reveló la cantidad de personas que cuenta con acceso a Internet en todo el mundo, la cifra haciende a 3.000 millones de usuarios mientras que 4.000 millones no han sido favorecidos.

La cantidad de personas sin acceso a Internet; que en su mayoría, reside en países pobres, representa dos terceras partes de la población global y los mismos no poseen perspectivas a corto plazo para el acceso a las nuevas herramientas tecnológicas.

UIT destaca que de los 940 millones de personas que viven en países menos desarrollados, solo 89 millones usan Internet. Lo que representa tan solo el 9,5 % de la penetración.

Por ejemplo, desde el año 2000 el uso de Internet se ha multiplicado por siete, dado que ha pasado de un 6,5 % de la población mundial a un 43 %. Asimismo, la proporción de hogares que tienen acceso a Internet pasó de un 18 % en 2005 a un 46 % en 2015.

Actualmente hay más de 7 millardos de líneas de móvil en el mundo, cuando en el año 2000 eran solo 738 millones.

Fuente: EFE

E-commerce enfrentará siete cambios en un año

e commerce

 

En el mundo de la política, una semana significa un tiempo excesivo, y en el E-commerce es aún más, los constantes cambios hacen de este mercado un tanto camaleónico por lo que se espera que este 2015 enfrente diferentes direcciones en su enfoque.

Pero ¿cuáles son los grandes cambios de juego que esperamos ver en los siguientes 12 meses? Echemos un vistazo de lo que le depara el futuro a este negocio.

Continue reading E-commerce enfrentará siete cambios en un año

Cuatro mitos sobre la seguridad de Cloud Computing

cloud_security

 

Solo porque es difícil entender cómo funciona el Cloud Computing, muchos administradores se sienten paranoicos sobre cuán segura es en realidad la nube. Por eso exponemos cuatro de los mitos que más predominan sobre la seguridad en esta herramienta.

 

  1. Los entornos de la nube son más fáciles de atacar

Dos servidores idénticos comparten las mismas potenciales vulnerabilidades, ya sea que se encuentren en el Data Center privado de tu compañía o dentro de un proveedor de nube pública. El nivel de protección de datos depende menos de las máquinas y más en la postura de seguridad que adopte cada data center. Es por eso que muchas empresas almacenan sus datos más sensibles en nubes privadas que protegen y mantienen. Renegando a los de menor importancia en Datacenter CSP Públicos.

 

  1. No puedes controlar a dónde viaja tus datos en la nube

Cuando estás al mando de una multinacional, tus datos viajan a través del mundo. A menos que quieran construir tu propio datacenter en diferentes países, dependerás de CSPs para operar localmente. Aunque necesites estos proveedores, estás aún en control de donde viajen tus datos. Además, eres responsable por seguir las regulaciones de protección de datos locales.

Saber en dónde se encuentran tus datos requiere de transparencia de tu proveedor, quien debe suministrarte información acerca de cómo son protegidos cuando no son usados cómo viajan por el ciberespacio.

En vez de improvisar una red de proveedores locales, busca un CSP que opere datacenters en diferentes países. Tal proveedor entenderá las regulaciones locales, y cumplirá tus demandas de transparencia.

 

  1. ¿Es fácil espiar a otros?

Una de las características que definen el Cloud Computing es el concepto de recursos compartidos. Si visualizas a la nube como una herramienta porosa, puedes imaginar que es fácil para otro robar tus datos.

En realidad, la virtualización proporciona particiones fuertes entre los inquilinos dentro del datacenter. E incluso, aunque las máquinas virtuales compartan el mismo servidor, están completamente aisladas de las otras. A menos que compartas tu datacenter con un competidor que esté hambriento de tus secretos comerciales, es muy improbable que te conviertas en una víctima.

 

  1. Las nubes aún operan en máquinas.

La virtualización se desarrolló como un método para obtener más eficiencia y efectividad de los servidores y las máquinas virtuales todavía dependen de recursos físicos. Desafortunadamente, a menos que construyas tu propio datacenter y tus propias nubes privadas, debes confiar en alguien más para que cuide tus datos.

Cuando añades una capa extra de vulnerabilidad a la naturaleza confusa de Cloud Computing, puedes entender porque los no asociados a TI desconfían de la seguridad de la nube. Lo bueno es que, luego de desestimar algunos mitos, los beneficios de esta tecnología no deberían ser difíciles de entender.

Fuente: huffingtonpost.com

¿Qué tan importante es la localización de tu servidor en tu negocio?

 

 

map-with-pin-Copy

Una importante cantidad de empresas migran día a día a tecnologías Cloud, esto sucede por los beneficios que la nube trae consigo; sin embargo, a pesar de tener en claro los atributos del Cloud Computing, es importante tener en cuenta las implicaciones, que no son más que las preguntas que surgen en los departamentos de TI de cada organización; “¿Realmente importa la localización del servidor si mis archivos están en la nube?”

La respuesta a esta pregunta es y siem
pre será SÍ, la localización del servidor muchas veces es subestimada, sin embargo los expertos han reconocido desde hace tiempo la localización del servidor como un factor crítico de éxito para los negocios. Por supuesto que muchos factores adicionales también están en juego, pero es ampliamente aceptado que el negocio no solo debe almacenar sus archivos en un establecimiento seguro, sino también en una localidad segura.

 

¿Te imaginas llevar tu negocio sin cosas cotidianas como correos electrónicos, archivos, bases de datos, etc.? Esta información es vital para el desarrollo de las empresas, una pérdida puede ser catastrófica.

 

Existen regiones más sensibles que otras, ya sea por eventos naturales como terremotos e inundaciones o a inestabilidad política, como por ejemplo las protestas del Medio Oriente; el factor económico de cada país también es un elemento a tener en cuenta al momento de seleccionar la localización de un servidor, países europeos anteriormente considerados muy sólidos ahora resultan inestables.

Otro de los factores que deben tener en cuenta es la preocupante interferencia por parte de los gobiernos, especialmente los regímenes no democráticos, las empresas deben consultar a sus proveedores de servidores virtuales la localización de sus servidores.

 

 ¿Cuál localización es correcta para ti?

Idealmente, los servidores de tu compañía deben estar localizados en una región con bajo riesgo ambiental, alta estabilidad política y economía balanceada, con un sistema legal bajo en índice de crímenes y corrupción.

Como resultado de lo anterior, no resulta sorprendente que países como Suiza y Estados Unidos se hayan convertido en un destino popular para localización de servidores de las empresas que venden servicio de servidores virtuales, VPS y Cloud Computing.

Una correcta decisión en este ámbito también contribuirá a mantener un margen competitivo, muchas empresas están usando esta tecnología para lograrlo; ya que la localización del servidor donde alojas tu servidor virtual puede ayudarte a mejorar el porcentaje de eficiencia y si eres una empresa basada en transacciones, la localización puede mejorar significativamente el tiempo de procesamiento.

Estas son algunas razones por las cuales las organizaciones deben revisar la ubicación de los servidores a las compañías que venden VPS y Cloud Computing, pensar correctamente en esta decisión puede ahorrar futuros dolores de cabeza y agregar beneficios adicionales.

Google Quita Nombres de Dominios de los Resultados de Búsqueda Móvil.

 

Mientras Google se prepara para su mayor actualización de algoritmo móvil la próxima semana, el gigante de las búsquedas hay hecho un cambio de como los sitios aparecen en búsqueda móvil, utilizando el nombre real del sitio, en vez del nombre del dominio.

URL ConceptEn una publicación en su Blog Central de Webmaster, Google explicó que la estructura URL de los sitios aparecerá en un formato parecido a migajas de pan. El cambio esta destinado a “Ayudar a los buscadores móviles a entender mejor tu sitio cuando lo mostremos en los resultados de búsqueda movil”

Por ahora, el cambio de nombre de sitios en solo en EE.UU, mientras que Google está moviendo la estructura alrededor del mundo.

En un post describiendo la actualización del Nombre de Dominio, Andrew Allemann expresó: “este movimiento devalúa nombres de dominio y coloca más énfasis en lo que sea que alguien quiera poner como nombre del sitio. Espero que Google tenga una buena manera de prevenir que la gente burle los nombres; yo coloco mucha confianza en el resultado de búsqueda, basado en el dominio específico al que esté apuntando.”

La devaluación de los nombres de dominio también podría tener un impacto negativo en la nueva adopción de gTLD. Más de la mitad de búsquedas de Google vienen de la versión móvil y si los nombres de dominio no aparecen en los resultados de las búsquedas, ¿Tiene sentido invertir dinero en un nuevo gTLD? Estoy seguro de que es una pregunta que cualquier compañía se hará una vez que el cambio esté completo.

Por supuesto, ahora que Google se encuentra en el negocio de ofrecer nombres de dominios, esto es seguramente algo en lo cual la compañía mantendrá el ojo puesto.

El inversionista en dominios Elliot Silver expresó: “Desde mi punto de vista de usuario estoy preocupado por la seguridad al entrar en un sitio web. Al leer emails, me he entrenado a mí mismo para analizar bien la estructura del URL antes de darle clic a cualquier link para asegurarme de que no se trata de phishing o una redirección a un sitio web que no planeaba visitar. Quitar el URL podría facilitarle a ciertas personas maliciosamente cambiar el nombre de su sitio web. Confío en que Google hará lo mejor para proteger a sus usuarios, pero imagino que habrá personas esperando aprovecharse de este cambio lo más pronto posible.”

Fuente: thewhir.com

La Corte de Ontario Determina los Pasos a seguir con Datos Desconocidos de Servidores Canadienses de MegaUpload

Más de 3 años después del cierre de MegaUpload, las autoridades aún no han descifrado qué está almacenado en 32 servidores pertenecientes a MegaUpload e incautado de un datacenter Canadiense en Enero de 2012. El Lunes, una corte en Ontario escuchó argumentos sobre cuánto de los datos Canadienses SEIZED pueden ser compartidos con el Departamento de Justicia de los EE.UU .

megaupload_gel_procédure_civile_6_mois

De acuerdo a CBC, El abogado Corona, Moiz Rahman, actuando en honor de los EE.UU, recomienda traer en lo que se conoce en su país como “Clean Team” –Un grupo de investigadores forenses independientes del caso – para que vayan a través de 25 Terabytes de datos en los servidores que fueron incautados de un datacenter Equinix en Toronto. El equipo determinaría cuales archivos almacenados en los servidores serían relevantes, separándolos de la información personal.

Rahman dice que el “Clean Team” Would SKIM los materiales y presentar un índice de qué está contenido en los servidores de la corte de Ontario, lo cual entonces decidiría que será puesto en manos de los EE.UU, reporta CBC

El abogado de Megaupload, Scott Hutchison, dijo que la mayoría de los datos son archivos subidos por usuarios inocentes, dándoles acceso a los oficiales Norteamericanos a “Datos Irrelevantes.” Él sugirió que un examinador Canadiense fuse contratado para revisar el contenido. Rahman dice que el costo de la propuesta de Hutchinson será prohibitiva.

Michael Quigley ordenó a ambos partidos a hacer una comparación de costo entre el “Clean Team “de los EE.UU y el examinador Canadiense.

En 2013, un juez canadiense le preguntó a MegaUpload y a sus fiscales para refinar la orden propuesta al limitar lo que es divulgado a los que es relevante para el caso.

Los abogados de MegaUpload mantuvieron que “Existe un volumen enorme de información en los servidores y que enviando copias de imagines espejo de todas estos datos sería grandemente extenso, particularmente en luz de la escasez de evidencia conectando estos servidores a los crímenes alegados por los fiscales.

Fuente: thewhir.com